HASHKFK
BETHASH官方网站
2023年12月6日,郭杰瑞向美国国务院发出一封公开信,指控ASPI利用美国资金不公正地攻击在中国的美国公民。郭杰瑞在信中写道:“ASPI的报告可能会影响美国国内舆论。我想知道,ASPI如此抹黑在美国和中国社交媒体上拥有大量订阅者的美国公民,国务院在资助这家智库时是否考虑了这一问题?”郭杰瑞要求美国国务院停止对ASPI的资助,并表示:“与ASPI的继续合作可能会让美国的价值观变得混乱,并对外交工作非常不利。”
供职于《上海日报》的新西兰媒体人安柏然(Andy Boreham)是在ASPI报告中被重点调查和攻击的另一位视频博主。他对《环球时报》记者回忆道:“我第一次听说这份报告,是当时一位英国《金融时报》记者请我对此发表评论。我告诉他我没读过那篇报告,甚至不知道是谁写的,因此我很难公正地发表评论。我问他可否把报告发给我一份,但他告诉我不能,因为报告还没有发表。我又问他,让我评论一份我没有读过的报告是否不太公平,他没有回答我。”
据《环球时报》记者调查,ASPI作为澳大利亚国防政策智囊团,除了享受国防部拨款外,其背后还有美国洛克希德马丁、法国泰雷兹这样的大军火商“金主”,甚至美国国务院也曾给该机构拨款45万美元,专门用于监视澳大利亚高等学府与中国研究机构的合作,污蔑、诋毁相关学者及其学术成果。2020年,澳大利亚独立记者鲁本斯坦在调查中发现,美国国务院曾在2018年至2019年通过下设的“战争与和平报告研究所”给ASPI提供了近10万美元的经费,而这笔钱并没有被ASPI如实报告。
外交学院国际关系研究所教授李海东对《环球时报》记者表示,美国政府和相关机构这么做的用意是想通过美国自身在国际舆论中的优势地位,把美国编造的关于中国的叙事传播给世界,从而散播一个扭曲、但合乎美国政治精英需求的中国的形象。美国反对和打击客观、平衡、理性的中国相关叙事在美国国内以及国际领域中得到广泛传播和接受。换言之,美国政府将话语权和传播力当作美国对华全方位地缘政治竞争中的武器使用,可以说这是美国对华认知战的一个重要构成部分。
郭杰瑞和安柏然并不是西方虚假报道的第一批受害者。英国前媒体人巴里(Barrie VVeiss,中文名白矛)也是活跃在中国社交媒体上的一名网红。巴里2014年来到中国生活,开始了他向世界分享中国见闻、同时向中国网友解释西方国情的历程。为打破中国和西方之间的信息藩篱,他还专门创建了一个名为“靠谱中国”(Best China Info)的英文网站。然而,当巴里2021年发布视频揭露西方媒体如何对中国进行造谣后,其账号便被冻结,英国广播公司(BBC)还曾撰文抹黑他是“中国虚假信息战驱动的网红”。
美国独立新闻网站“美国展望”报道称,美国众议院2022年2月通过的“美国竞争法案”是参议院2021年6月通过的更强硬的“2021年美国创新和竞争法案”的对应版本,两个法案均包含拨款“促进关于中国的负面报道”的条款。众议院的法案规定为负责“外宣”、声名狼藉的美国国际媒体署及培训外国记者的当地媒体项目拨款,用于为海外受众制作“批评中国的新闻报道”。而参议院的法案则旨在“排挤中国在发展中国家的投资”,并鼓励批评中国“一带一路”倡议的报道。
宋忠平认为,一方面,针对外国某些智库对我们部分问题的疑问,我们可以大大方方让这些问题透明化,让谣言止于智者。同时,也应当欢迎国外人士经常来中国看看,事实胜于雄辩。另一方面,我们欢迎更多客观公正的国外人士来中国实地考察,“说一些公道话”。同时,国内一些智库或相关部门也可以多在海外发声,对国外民众关注的问题及时进行答疑解惑,让他们明白我们的认真公正。最后,我们也需要国内外民间人士共同把正义、公道的声音发出去,下功夫多说“接地气”的话,对国际舆论走向产生积极影响。