BETHASH官方网站(访问: hash.cyou 领取999USDT）

　　OpenAI作为一家非营利性的机构于2015年创立，最初以捐款作为主要筹集资金形式。2018年前后，作为联合创始人兼重要投资人的埃隆·马斯克，因发展理念分歧、旗下特斯拉与OpenAI存在竞争关系等退出了OpenAI董事会。在这之后，OpenAI先后在2019年3月、2024年12月作出了两次追求营利性公司结构变革的努力。（因涉及OpenAI的不同组织主体，为了方便读者理解，后文我们使用英文尾缀简写来指代不同主体的OpenAI组织。）

　　2019年3月，OpenAI经历了第一次组织架构变革，即设立一家“利润上限”的营利性子公司OpenAI Global LLC（有限责任公司），非营利性母公司OpenAI Inc.通过OpenAI GP LLC对子公司保持完全控制，以确定AI开发的公益性。此举标志着OpenAI从纯粹的非营利组织向“利润上限”模式的转型，旨在平衡资本需求与使命承诺，既保留了非营利母公司的控制权，又方便对外募集更多资金。

　　需要指出的是，OpenAI采用的“利润上限”模式，是指投资者的回报被限制在初始投资的100倍。例如，某投资者向OpenAI营利性公司投资了1000万美元，那么在回报达到10亿美元（100倍）之后，任何额外的利润将不再归投资者，而是流向OpenAI Inc.母公司，用于支持诸如AI安全研究、教育等公益项目。除此之外，OpenAI Inc.董事会还规定多数成员不得在营利性公司中持有财务利益，少数持有股份的成员在涉及冲突的决策中被禁止投票参与。

　　在反对甚至阻挠OpenAI前述举措的声音中，马斯克可谓是最积极的代表，马斯克一直试图通过法律行动来反对OpenAI追求商业化营利的动作。2024年8月，马斯克提起对OpenAI及其CEO山姆·奥特曼的诉讼。到11月时，新诉讼书指控OpenAI试图垄断生成式AI市场，并且给公共安全带来极大风险。随后，OpenAI对马斯克的诉讼作出回应，称其试图阻碍其业务发展，同时又在经营着自己的xAI公司。今年2月，据媒体消息，马斯克诉讼中的某些内容将进入审判阶段。4月中旬，OpenAI反诉马斯克，称其行为构成骚扰，认为马斯克将“推翻OpenAI定为目标”，其行动已对OpenAI造成损害。需要指出的是，目前马斯克与OpenAI的法律诉讼仍在持续中，即使OpenAI宣布保留非营利母公司控制权之后，诉讼仍未休止。

　　除了马斯克之外，反对OpenAI追逐营利的力量还包括部分OpenAI前员工，以及一些包括法律学者、AI从业者和科技行业监督者在内的组织机构。如今年4月中旬，有社会组织向加利福尼亚州和特拉华州的总检察长办公室发送公开信，要求阻止OpenAI的重组计划，对OpenAI的核心技术脱离监督，转向追求利润、损害公共利益表达了担忧。而更早之前——2023年11月中旬OpenAI发生的“宫变”事件，CEO山姆·奥特曼被短暂罢免后又回归，也给社会大众对这家日益庞大的组织埋下了质疑的种子。

　　盘古智库高级研究员江瀚指出，外部的舆论压力对OpenAI来说确实是一个不可忽视的因素，非营利机构通常受到更严格的公众监督和社会责任要求，任何试图改变其非营利性质的行为都可能引发关于组织初衷和目标的质疑。经济因素也在决策过程中起到了关键作用。OpenAI放弃了“利润上限”模式，为旗下的营利公司提供了更大的财务灵活性和增长空间，但保留非营利机构的控股地位可以保证核心资源和资金流向那些不会立即产生经济效益但是对社会有重大价值的研究项目上。

　　山姆·奥特曼公开表示，OpenAI的研究与服务“目前需要数千亿美元，最终可能需要数万亿美元”。毫无疑问，OpenAI这家已挺进3000亿美元估值的庞然大物仍在日益扩张与壮大中。自2022年起，OpenAI与微软及其他合作伙伴成立了创业基金OpenAI Startup Fund，已投资了十数家AI相关的初创企业，与此同时，在具身智能领域的热门企业FigureAI、1X等的投资队列中也有OpenAI的身影。就在5月6日，OpenAI被曝拟以30亿美元的价格收购专注于人工智能编码领域的初创企业Windsurf，有望成为OpenAI有史以来的最大规模收购交易。截至发稿，OpenAI和Windsurf两方面均暂未对此消息公开置评。无论如何，AI大模型方兴未艾，市场竞争日益升级，在OpenAI不断扩大自身商业版图的同时，业界对其技术伦理与安全治理、是否有悖于社会公众利益的拷问也不会停止。