BETHASH官方网站(访问: hash.cyou 领取999USDT）

　　名誉权具有特定指向性。只有行为人的行为指向特定对象时，才可以构成对他人名誉权的侵害，但是，指向特定人的方式并不限于直接表明其姓名。网络游戏中的虚拟人物使用特定昵称在游戏中活动，如果可以同现实社会中的自然人相联系或对应，对虚拟人物的名誉评价便可直接指向对应的自然人。本案中，虽卢某并未对严某的真实身份信息指名道姓，但结合多个微信用户向严某转发卢某在微信平台发表的案涉言论的情况，可知在现实生活中，他人能将该虚拟人物理解为严某。据此，可以认定卢某言论的对象指向严某。

　　卢某在微信群以及游戏发言频道中针对严某使用侮辱性词汇，贬低严某人格意图明显，具有主观过错。卢某发表的案涉言论引起了其他游戏玩家的附和议论，客观上降低了严某的社会评价。卢某在严某发出律师函之后并未停止侵权行为，甚至将该律师函公布于案涉微信群内，进一步侮辱严某，导致损害进一步扩大。鉴此，卢某发表的案涉言论构成对严某名誉权的侵害。行为人抗辩不知悉使用网络虚拟人物的特定自然人的现实身份，并不影响侵权行为的认定。