BETHASH官方网站(访问: hash.cyou 领取999USDT）

　　回顾上一篇章，te是子萱知道了线人的真相，扯上爱恨悲剧的结局分别是:夏和七里香，郭文潜和韩晴雪，丁子萱和纪铭希，这对应出的修罗场牵扯出其他人物，在一中，只是简单划分出两个阵营，好人和坏人，在一中还没有二中的爱恨锁链，我爱的人正好与我敌对阵营，如果一开始，就有明确的爱恨人选，不因为阵营的缘故，能否让自己保护自己所爱之人，能不重蹈一中看到心爱之人死眼前却不能有所作为的结局呢？(因此，我的推测是，一中的悲剧就是没有保护爱人的能力，最终只能与爱的人阴阳相隔)

　　对于人性，对一中的观众来说，很明显，重点的看头还是单纯的生( sha)命( lu )，虽然简单的牵扯到了一些爱恨情仇，却远远不够，回到上帝与主办方赌约的问题上，上帝萱要将人性的最大可能性展现给主办方看，说明赌约涉及人性，人性是多变的，很容易受到外界影响而往极端的善恶发展，这一次和狼人杀的出发点不同，狼人杀是逼迫人去夺取另一人的生命，保持人性善恶的选择权不在自己手上，而lifeboat不同，没人拿刀架你脖子逼你选择，不说善与恶，单说最终能保持最初的灰色最很棒了。

　　在二中，温晗提起了一个很著名的案例，女王诉杜德利与斯蒂芬案，不出意外，这个案例将贯穿整个游戏，我们不妨来分析下，这个案例关于人性的地方，我觉得案例的重点在于被吃的人是否做出过承诺，在criminal law中，有一个承诺叫做被害人承诺，就是说，只要被害人自己答应过，做出过承诺他人伤害过自己的承诺，在最终，被害人是轻伤的情况下，法律无权追究犯罪嫌疑人的故意伤害他人的责任，但为了不让一些不法之徒钻法律的漏洞，被害人承诺仅限于轻伤，重伤依旧是需要追究criminal责任的，回到船员将昏迷中的理查德;帕克杀了，这无疑没有得到过被害人承诺，这显而易见是故意剥夺他人生命 ，但这能说明人性吗？游戏中和案例中，不同之处出来了，理查德;帕克在案例中是无亲无故的，因而，在昏迷中，被杀的人与自己又非亲非故，死了还能救自己一命何乐而不为。